光法案例：鄰里糾紛不要慌，光法律師來幫忙

前言：“千里家書只為墻，讓他三尺又何妨，萬里長城今猶在，不見當年秦始皇�！绷�尺巷的典故彰顯的是鄰里和睦，相互謙讓的傳統美德。 但是，在我們的生活中，并不是所有人遇到這樣的情況都能相互理解、讓地三尺。今天推送的案例便是我所承辦的一起關于鄰里矛盾的案件。

基本案情：

王建偉與張秀麗是前后鄰居。十幾年前，為了分地，張秀麗（化名）便在王建偉（化名）家的地頭上種樹。雙方為此爭吵不休，過程中還把王建偉的父親給打了，當時便報了警。經過村里協商，把張秀麗種的樹砍了，然后村里賠償了張秀麗2000元。

此后，張秀麗非常頻繁地在房頂燒香、在房屋旁扎草人對王建偉及其家人進行咒罵，王建偉一家人不堪其擾，身心健康和精神狀態受到嚴重損害，導致神經衰弱精神恍惚。

王建偉也曾多次與張秀麗理論，但是對方拒不承認錯誤，拒不停止侵害行為，拒不主動消除影響，拒不賠償損失，王建偉也曾報警處理，派出所出警僅對其作出口頭警告，之后更是變本加厲的進行咒罵。 

現在王建偉家里馬上要辦喜事，奈何此事仍無法妥善解決，對方是個60多歲的老太太，每日在自己樓頂罵自己一家人，很是崩潰，于是便委托我所，通過訴訟手段解決問題。

法院經審理認為：

公民享有名警權，公民的人格尊嚴受到法律 保護，禁止用侮辱、誹謗等方式損害公民的名譽。本案中，被告與原告因分地產生矛盾后，長期通過在房頂燒香、扎草人等方式對原告及其家人進行詛咒和辱罵，給原告帶來了巨 大的精神壓力和損傷，對原告的正常生活造成不利影響，被告該行為有違于“文明、和諧”的社會主義核心價值觀，侵 犯了原告的名譽權，被告依法應當停止侵權，向原告賠禮道 歉以恢復名譽，消除影響。結合雙方糾紛產生的原因和被告侵權行為的發生地點和范圍，法院予以確認被告以書面道歉為宜。被告行為明顯對原告的精神造成損害，綜合考量被告的侵權情節、過錯程度、侵權所造成的后果等方面因素， 對原告主張的精神損害費酌定為500元。原告要求被告停止侵權、賠禮道歉的訴訟請求得到支持，訴訟費由被告負擔。

法院判決：

綜上所述，判決如下：

一、 被告在判決生效后立即停止辱罵原告及其家人的侵權行為，在十五日內向原告書面道歉（書面道歉的內容須經人民法院審查）；

二、 被告于判決生效后十五日內向原告賠償精神撫慰金500元。

結語：鄰睦風亦暖，家和人自康。大家居住在一起，免不了發生一些磕磕碰碰。鄰居之間有矛盾，雙方都應該冷靜對待，尋找合適的解決辦法，切忌采用極端、過激的方法。一旦超過了必要限度，給他人造成了損失，侵犯了合法權利的，也應該停止侵害，排除妨害，賠償損失。同時受了侵害也勇于維權，維護自己的合法權益。

相關法律鏈接：

《民法典》

第九百九十一條　民事主體的人格權受法律保護，任何組織或者個人不得侵害。

第九百九十五條　人格權受到侵害的，受害人有權依照本法和其他法律的規定請求行為人承擔民事責任。受害人的停止侵害、排除妨礙、消除危險、消除影響、恢復名譽、賠禮道歉請求權，不適用訴訟時效的規定。

第一千零二十四條　民事主體享有名譽權。任何組織或者個人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽權。