光法案例：交通事故自身主責，光法律師助其獲30萬賠償！

基本案情：

2020年的某天，原告張曉濤（化名）駕駛重型半掛牽引車追尾停放在道路右側的重型半掛牽引車，后又導致連環追尾碰撞。事故致張曉濤受傷，車輛受損。

該事故經交警大隊認定，張曉濤負事故主要責任。其受傷后被送至醫院住院治療。

經查，張曉濤所駕車輛在被告保險公司投保有機動車車上人員責任保險（司機），保額30萬元。

就賠償問題雙方無法達成一致意見，張曉濤委托我所代理此案，特向法院提出訴訟請求：判令被告賠償原告醫療費、住院伙食補助費、營養費、殘疾輔助器具費等經濟損失 30萬元。并向本院提交了如下證據：

1、保單及保險條款各一份；

2、原告身份證、駕駛證、行車證；

3、道路交通事故認定書；

4、原告住院治療的診斷證明書、住院證、出院證、病歷、醫療費發票、住院費用清單、外購藥證明、門診費發票等。

對方辯稱：

保險公司僅承擔必要合理的醫療費，非必要性醫療支出擴大該公司損失，應予剔除；外購藥系非必要用藥；部分醫療費票據未提供原件；部分醫療費票據重復。根據相關判例，原告醫療費用含有10%的非醫保用藥，非醫保用藥不應由該公司承擔。住院伙食補助費、營養費應按必要住院時間計算，原告住院近200天，未提供醫生詳細醫囑， 不排除掛床的可能。

法院認為：

原告所駕車輛在被告處投保機動車車上人員責任 保險（司機），被告未舉證本案具有被告免責事由，應依照保險合同的約定給付原告保險金。

原告受傷所致已確定的經濟損失為57萬余元，扣除原告已在交強險醫療責任限額內獲賠的金額，原告負事故主責，按保險合同約定的比例70%賠償，被告應賠償原告39萬余元。該金額巳超過保險限額，原告請求被告給付30萬元保險金，法院予以支持。

至于被告所稱原告用藥中有10%系非醫保用藥，應予扣除，法院認為被告未提供證據證明原告非醫保用藥為非必要用藥，該意見不予采納。

綜上，最終法院支持了我所律師提出的主張，判決保險公司給付原告保險金30萬元。