離婚時，無過錯方能多分財產嗎？

案情描述：小明與小紅于2007年登記結婚。2017年8月，小紅發現小明與第三者之間有不正當的男女關系，而且已持續兩年之久。在婚外情被小紅發現之后，小明立即向小紅承認錯誤，保證要痛改前非。小紅起初堅決要求離婚，但看在多年的感情上，決定給小明一次機會。

但沒過多久，小明與第三者又死灰復燃，并且公然同居。小紅覺得小明回歸家庭的希望十分渺茫，于是起訴至法院，請求法院判決與小明離婚，并主張小明有重大過錯，只能分得夫妻共同財產的30%。

請問：小紅的主張有法律依據嗎？

以案說法：小紅的主張有法律依據。在本案例中，《民法典》第一千零八十七條是關于離婚財產分割的規定，為法院分割夫妻財產時適當照顧無過錯方提供了明確的依據。對于夫妻各方離婚時是否存在“過錯”的判斷，法院應當結合《民法典》第一千零九十一條規定的重婚、與他人同居、實施家庭暴力、虐待、遺棄家庭成員等情形進行考量。

本示例中，小明在婚姻關系存續期間與第三者同居，屬于《民法典》第一千零九十一條中列舉的重大過錯之一�？紤]到小明是過錯方，無過錯方的小紅在離婚財產分割時，可以主張法院予以適當照顧和偏向。

需要說明的是，離婚財產分割是在平均分配原則的基礎上適當偏向夫妻中的一方，而不是完全剝奪另一方分割財產的權利。所以，照顧無過錯方原則，并不意味著過錯方必須“ 凈身出戶”。

法條鏈接：

《民法典》第一千零八十七條

離婚時，夫妻的共同財產由雙方協議處理；協議不成的，由人民法院根據財產的具體情況，按照照顧子女、女方和無過錯方權益的原則判決。對夫或者妻在家庭土地承包經營中享有的權益等，應當依法予以保護。

第一千零九十一條

有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償：

(一)重婚;

(二)與他人同居;

(三)實施家庭暴力;

(四)虐待、遺棄家庭成員;

(五)有其他重大過錯。