老人去世留下遺產，以遺囑為先，還是以法定繼承為先？

老人去世前立下遺囑

將自己享有的房產份額

給三個子女中的其中一人繼承

老人去世后

三個子女為了遺產爭吵不休

究竟應該以遺囑為先

還是要以法定繼承為先？

一起看看下面的案例吧

基本案情：被繼承人甲乙共育有子女三人，大強，小強，小花（女）。甲乙所住房屋后遇拆遷，與村委會簽訂安置協議，按照協議可得180㎡的新樓房，該新樓房為甲乙共同享有。被繼承人乙先于甲去世，2019年甲立下公證遺囑，自愿將補償協議中屬于其享有90㎡的補償樓房財產權利與義務由小花繼承，并經公證處公證。后甲去世，大強，小強，小花三人就新樓房繼承事項協商無果，小花訴至法院，請求依法判令該180㎡房產的三分之二由其繼承。

法院判決：本案中甲設立遺囑并且加以公證，該遺囑合法有效，在繼承開始后，有遺囑的，遺囑繼承在前，法定繼承在后。本案中甲在遺囑中已經明確新樓房1/2的份額歸小花所有，余下1/2的份額未有遺囑，應當按照法定繼承進行分配。甲乙共有繼承人三人，即子女大強、小強、小花，三人為同一順序繼承人，對剩余1/2份額應當平分，即每人對該剩余1/2各享有1/6的繼承份額。綜合計算，小花對涉案樓房享有2/3的繼承份額，大強、小強對涉案樓房各享有1/6的繼承份額。

普法時刻：

1.繼承開始后，遺囑繼承優先于法定繼承。

遺囑繼承具有下列特點：

一是優先性，即遺囑繼承優先于法定繼承；

二是有限性，即按照《民法典》第1133條第2款的規定，遺囑繼承只能在《民法典》第1127條規定的法定繼承人之間進行分配；

三是要式性，即遺囑繼承必須采取《民法典》規定的嚴格的形式始生效力。

2.同一順序繼承人繼承遺產的份額，一般應當均等。