光法案例：七十多歲老人交通事故受傷，律師助其獲數萬元賠償

01基本案情：

2022年5月的一天，17歲的馬小明（化名）駕駛二輪電動車行駛至某小學處，與橫過機動車道的王大爺相撞。事故發生后，馬小明駕車逃逸，事故認定書認定馬小明承擔全部責任。

為維護自己的合法權益，王大爺便委托我所代理案件，將馬小明及其父母告上法庭，請求法院依法判令上述被告賠償自己的醫療費、后續治療費、營養費、住院伙食補助費、誤工費、護理費、鑒定費、交通費等各項費用。

02為了支持主張，特向法院提交如下證據：

1、王大爺的身份證復印件；用于證明身份信息。

2、事故認定書；用于證明侵權事實的發生、責任劃分。

3、馬小明及其父母的戶籍信息；用于證明其身份信息。

4、醫院診斷證、出院證、病歷、住院總清單、總發票、 門診發票等各項票據；用于證明因此次交通事故受傷的治療和花費情況。

5、王大爺的誤工證明和戶口本復印件；用于證明誤工費用按照實際誤工計算。

6、護理人的戶口本和身份證復印件；用于證明護理人的身份信息。

7、鑒定所出具的司法評估意見書和鑒定費發票。用于證明誤工期、護理期、營養期，二次取出內固定費用以及此次鑒定所需的鑒定費用。

03法院經審理認為：

一、1.交警大隊出具的道路交通事故認定書，被告馬小明駕駛非機動車，在道路上行駛未遵守有關交通安全規定，未分道通行是發生此次事故的直接原因。據此，交警部門認定被告承擔此次道路交通事故的全部責任，原告不承擔責任。該事故認定書認定事實清楚、證據充分、責任劃分明確，予以采納�，F原告因交通事故受到傷害，要求被告承擔相應賠償責任，理由正當，依法予以支持。

2.被告馬小明系限制民事行為能力人，因其過錯造成原告的損失，應由其法定監護人也即其父母承擔相應賠償責任。

二、原告主張的各項損失：

1.醫療費，原告住院期間支出醫療費、門診費元，出院后復查費用，均屬于實際損失，且原告提交了住院病歷、醫療費發票、醫囑單、檢查報告單等予以證實，依法予以支持。

2.營養費，參照鑒定機構營養期90天的鑒定意見，每天按照20元計算，為1800元。

3.住院伙食補助費，原告住院20天，每天按照50元計算，為1000元。

4.后續治療費，因該費用尚未實際發生，原告可待內固定物取出后另行主張，本案不做處理。

5.輔助器具費，原告住院期間外購“高分子夾板”支出560元，符合原告傷情需要，且有出院證中出院醫囑記載予以證實，予以支持。

6.誤工費，原告提交了村委會出具的證明，證實了其系村保潔員以及月收入600元的事實，且有經辦人簽名及聯系方式，故對其誤工費予以支持，參照鑒定機構誤工期180天的鑒定意見，為600元/月×6個月=3600元。

7.護理費，參照出院證出院醫囑中“住院期間陪護2人”的記載及鑒定機構護理期90天的鑒定意見，護理費為15145.04元。

8.交通費，原告住院20天，每天按照20元計算，為400元。

9.鑒定費1200元，系原告進行司法鑒定的必要支出，予以支持。

上述原告主張的各項合理費用共計55606.94元，應當由馬小明的父母予以賠償。

04綜上，最終法院判決如下：

被告賠償原告醫療費、營養費、住院伙食補助費、輔助器具費、誤工費、護理費、交通費、鑒定費共計55606.94元。